О том, что произойдет с библиотеками
в ситуации, если книги окажутся мертвы, какие функции они смогут выполнять в
новом цифровом мире и зачем нам могут понадобиться библиотеки, размышляет Стив
Коффман. Вот фрагмент его статьи.
У библиотек есть несколько функций,
которые остаются нужны даже в цифровом мире: агрегирование (сбор и
объединение), кураторство и поиск информации. Более того, сейчас эти функции
особенно важны — в настоящее время книг и статей публикуется больше, чем
когда-либо в истории. Кто-то должен отслеживать их и собирать вместе — это
традиционная роль библиотек.
Также кто-то должен просматривать все,
что выходит, отделять хорошее от не очень хорошего, и определять, что стоит
читательского времени. Это еще одна традиционная функция библиотек, обычно
исполняющаяся при помощи рецензентов и критиков.
Наконец, находить среди всего доступного
материала — добавим сюда сайты, блоги, твиты — нужную информацию — третья
традиционная функция библиотек.
Таким образом, у нас есть три функции
библиотек, которые по-прежнему актуальны. Существует только одна проблема —
конкуренция во всех этих областях. И серьезные конкуренты. Например, Google.
<…>
Во-первых, в то время, как большинство
конкурентов — коммерческие организации, библиотеки — нет, поэтому они
коммерчески не коррумпированы и могу оставаться объективными.
Во-вторых, за библиотеками — годы знаний
и опыта. Библиотекари могут понять, что нужно человеку, даже когда он сам не
знает точно, что ему нужно.
Наконец, у библиотек есть репутация. Для
множества людей библиотеки ассоциируются со знанием и возможностью найти и
прочитать практически любую книгу. Для многих библиотека сыграла важную роль в
жизни и определила ее траекторию.
Подводя итоги, можно сказать, что
библиотеки все еще могут существовать в пост-печатном мире, и им не нужно для
этого превращаться во что-то совершенно новое и другое.
Агрегирование, курирование и поиск
информации становятся особенно важными в цифровую эпоху, когда ежегодно
производятся миллионы книг и терабайты различного контента. Несмотря на то, что
в этих областях у библиотек появилось много конкурентов, еще не существует
сервиса, который мог бы полностью заменить компетентного библиотекаря. Это то,
на что библиотеки все еще могут рассчитывать.
Мир Интернета — это мир информации,
большая часть которой неправильная. Или она правильная, но это не совсем та
информация, которая вам нужна. И вы внезапно попадаете в мир, в котором
библиотекарь выполняет новую функцию. Если раньше мы были в пустыне, куда
уходил библиотекарь и возвращался с золотом, то теперь мы в огромном лесу, в
котором мы ищем одно яблоко, и библиотекарь — это человек, который может пойти
в лес и вернуться оттуда с этим яблоком. Нил Гейман, английский писатель-фантаст
Кто-то должен контролировать работу агрегаторов
и направлять людей к лучшему источнику той информации, которая им нужна, не
важно, где она находится. Кто-то должен возглавлять работу кураторов и кто-то
должен находить нужную ссылку, когда Google или пользователь не смог найти ее
сам. Всеми этими людьми могут стать библиотекари. Правда, если они
действительно захотят это сделать, впереди у них много работы.
Стив Коффман, вице-президент Library Support Services at Library
Systems and Services.
Полностью статью Стива
Коффмана можно прочитать ЗДЕСЬ.