Первая литературоведческая книга известного
прозаика Захара Прилепина под названием "Книгочет" появилась в
российских книжных магазинах, сообщили РИА Новости в издательстве АСТ.
В книге Прилепин анализирует произведения своих
коллег и писательские иерархии, сложившиеся в современной российской
литературе.
"Мне захотелось поделиться своими
представлениями о том, что являла собой литература в последнее десятилетие. Не
скажу, что сказано обо всем (это и невозможно, и бессмысленно), но про
наболевшее у меня лично я постарался не забыть, и картину в целом набросать",
- пишет Прилепин в предисловии.
Ранее автор рассказал в интервью РИА Новости, что
причиной, побудившей его написать литературоведческую книгу, стала уверенность
в том, что писатели должны читать произведения своих коллег и писать на них
отзывы. То, что сейчас этого не происходит, по мнению Прилепина, связано не с
нежеланием кого-то ненароком обидеть, а с завистью и эгоизмом, царящими в
литературных кругах.
Писатель считает, что современный литературный
процесс очень оживили бы "писательские банды", по типу тех, "что
сколачивались в Серебряном веке".
"Молодые имажинисты, футуристы, символисты
собирались группами, устраивали культурные вечера, какие-то экспромты. Это
движет литературный процесс, придавая ему привкус шоу, скандала", -
пояснил Прилепин.
Он также отметил, что в "Книгочете" не
скрывал своего неоднозначного отношения к творчеству некоторых коллег.
"У меня давняя сложная заочная связь с
Евгением Гришковцом, к которому я, на самом деле, замечательно отношусь. Он
прекрасный актер, замечательный человек и драматург, его проза мне не очень
нравится, но это мое личное мнение. Я однажды сказал о нем что-то негативное. А
потом меня стали спрашивать в каждом интервью, почему я так не люблю Гришковца.
Сказать: "нет, я его полюбил" было бы с моей стороны глупо, поэтому
приходится каждый раз объясняться. У меня сложные отношения к ряду значимых в
мире литературы персонажей - к Улицкой, Рубиной, например. Некоторые романы
Димы Быкова я считаю просто гениальными, а другие - на дух не переношу. То же с
Прохановым", - рассказал автор.
Прилепин пишет об отношениях писателей и
сегодняшней политической власти, сетуя на то, что "теперь есть власть, и
есть писатели - живут сами по себе, встречаясь крайне редко, для галочки - и от
встреч этих веет за километр бессмыслицей".
Он считает, что власть не интересуется литературой,
не потому что, как многие полагают, "всех уже прикормила", а потому
что с писателями трудно договориться и извлечь из их произведений практическую
пользу.
"Никого власть не прикормила. Некоторые
выполняют какие-то заказы по собственной воле, просто потому, что им это
кажется правильным. Просто для власти литература не рентабельна и не
эффективна, потому что она общается с сегментом населения порядка 1-2%, в
отличие от телевидения, которое смотрит 99%. Вот они с телевизионной публикой и
общаются. А что литераторы? С ними не договоришься, ничего от них не дождешься.
Пытались организовать заказ на повести о честных милиционерах, кто-то пытался
заказать произведения про хороших менеджеров среднего звена. Но язык - это
самая честная вещь, он отторгает ложь. Ну, невозможно сейчас создать честного,
позитивного героя. Что бы мы ни говорили про советскую власть, но тогда
верилось в хорошего врача, педагога, летчика. А вот то, что с помощью хорошей
литературы поддерживается статус России как великой державы, власти почему-то в
голову не приходит", - считает Прилепин.
В "Книгочете" он анализирует современную
мужскую и женскую прозу.
"Я просматриваю совершенно отчужденно мужской
мир в современной литературе, в том числе и в моих книгах. Он полон ощущения
мрака и тяжести жизни и во многом отражает реальность. А женская проза каким-то
неизъяснимым образом выходит из этого ощущения", - отметил Прилепин.
По его мнению, настолько тягостной мужской прозы в
России не было давно.
"Безнадега - это нормальное для современного
мужика ощущение. А женщины априори не могут жить во имя иррациональных целей. У
них есть ребенок, представление о будущем, о крови, о прочих вещах. Мужчина
движим другими побуждениями", - пояснил автор.
Источник: http://www.ria.ru/books/20120709/695214780.html | 
